Directeur d’études à l’EHESS, Wiktor STOCZKOWSKI est un chercheur travaillant sur l’anthropologie des savoirs dans l’Occident contemporain. Il vient de publier un livre qui étudie la guerre cognitive que mène la Russie de Vladimir POUTINE contre l’Occident. Analysant «  l’offensive idéologique russe  », il en révèle la perspective, les idées maîtresses, leurs articulations, les modes opératoires mais aussi la force avec laquelle cette offensive pénètre les esprits de nombreuses personnes en Europe comme aux États-Unis.

Fondé sur le mensonge, le cynisme et l’inversion des situations, le narratif poutinien cherche à gommer la distinction entre les démocraties et les dictatures. Il privilégie les rapports de force et la loi du plus fort, recherchant moins l’application directe de ces rapports dans l’immédiat – les forces de la Russie n’y suffiraient – qu’à soumettre les esprits à une fatalité qui conduirait à l’acceptation d’un nouvel ordre international, que l’auteur rapproche de la loi de la jungle. Le propos entrera en résonance, d’un côté avec «  les grands fauves  » d’Huvert VÉDRINE et les «  États puissances  », du général Pierre de VILLIERS, et de l’autre avec la théorie du «  quatrième nomos  » d’Alexandre DOUGUINE. Et Wiktor STOCZKOWSKI de montrer combien cette guerre cognitive s’inscrit pleinement dans la continuité idéologique de l’ancienne URSS et de sa lutte anti-occidentale.

Que les opinions publiques soient un champ de bataille n’est pas nouveau en soi. Les conflits asymétriques avaient déjà souligné le fait. La guerre cognitive va cependant plus loin en cherchant à agir sur les modèles de pensée, les schèmes et les représentations culturelles. Il s’agit avant tout de façonner les esprits afin de pouvoir imposer une vision idéologique. Pour cela le narratif russe a pour lui la cohérence d’un discours fermé - celui du régime poutinien sur lui-même – qui permet de convaincre de nombreuses personnes en Occident même, qui finissent par s’identifier aux mots de Vladimir POUTINE. C’est ainsi que pour beaucoup la charge de l’agression russe contre l’Ukraine s’inverse pour trouver comme cause au conflit ukrainien une volonté d’agression occidentale (via l’OTAN) contre la Russie.

Les démocraties ont, pourtant, tout ce qui leur faut pour s’armer cognitivement à savoir une information plurielle, ouverte et largement débattue, mais M. STOCZKOWSKI s’interroge sur la capacité critique des opinions publiques occidentales à recevoir cette information. Des opinions particulièrement fragiles et plus que jamais exposées aux enjeux de la désinformation.